研究表明,在感知实验中使用人工音调可能会失

- 编辑:大众自然网 -

研究表明,在感知实验中使用人工音调可能会失

麦克马斯特大学研究大脑如何处理声音的研究人员发现,在感知实验中使用人工音调的常见做法可能意味着科学家们忽略了大脑研究领域中重要而有趣的发现。

最近发表在《科学报告》(Scientific Reports)杂志上的这项研究,是十年来严谨分析的高潮。在此期间,该团队回顾了发表在几家主要期刊上的1000项听觉实验。

他们发现,在这些实验中,近90%的声音与自然世界没有联系。

麦克马斯特大学音乐认知和打击乐副教授、该研究的主要作者迈克尔·舒茨说:“在研究实验中,许多从使用人工声哔中衍生出来的理论和模型都无法描述实际的聆听过程。”

Schutz的跨学科背景在这个项目中起到了重要作用。作为一名受过训练的打击乐手,他是麦克马斯特大学打击乐团的指挥,也是一名活跃的表演音乐家。这种有规律地沉浸在专业音乐制作中,使他的耳朵适应了声音的复杂性——以及人造音调的缺乏。

他在枫叶实验室的研究团队已经多次展示了处理自然声音和人工声音的关键区别,这就提出了关于嘟嘟声到底能在多大程度上正确测试听觉系统的问题。

“虽然嘟嘟声在实验中很有用,因为它们是‘受控的’,但它是不自然的。自然界中没有任何东西听起来像它们,”他说。

他的团队特别关注声音的振幅包络线的性质,也就是声音的形状,他们已经反复证明这在感知中起着至关重要的作用。他们对听觉实验的调查发现,在数百个实验中,甚至没有考虑到这一点,甚至没有充分记录下来。

研究人员说,这不仅是理论上的,而且是实际的。

例如,人工音调在评估助听器和人工耳蜗植入是否合适方面起着重要作用,然而使用者经常发现在自然环境中听力是有问题的。研究人员表示,在这种性质的研究中,不自然的声音可能对我们理解自闭症儿童的感觉整合有影响。

尽管这些孩子经常在语音整合方面有困难,但使用嘟嘟声进行的研究往往无法重现这些缺陷。鉴于Schutz在研究自然声音与嘟嘟声之间的感知能力方面的专长,罗切斯特大学医学中心的自闭症研究人员找到他,希望利用他的范例来缩小实验室研究结果与现实世界中充满丰富、动态变化的声音之间的差距。

舒茨说,与自然声音的复杂性相比,嘟嘟声少得令人难以置信。

想想我们每天在收银台听到的简单的声音,卡车倒车的声音警报,或者医疗设备的警报。通过展示这些扁平的、人造的声音在研究中无处不在,就更容易理解它们是如何无意中成为设计标准的根深蒂固的,”他说。

舒兹与一个国际研究小组目前正在改善听觉报警设计的医疗设备,通常设计不良,利用人工音调,可以创建许多问题在医院急诊室的操作,他们经常去,完全是错过,让病人保持清醒,等问题。

他认为医院的声音环境不和谐,改善的空间很大,可能包括使用音乐音调的警报。

“我们相信,我们可以在不牺牲可探测性的前提下,改善这些声音,减少整体烦恼。”