面罩是否会导致对COVID-19的错误安全感-这是最新

- 编辑:大众自然网 -

面罩是否会导致对COVID-19的错误安全感-这是最新

现有有限的证据表明,戴着面罩防止COVID-19不会导致一种虚假的安全感,不太可能增加感染的风险通过使用者的其他行为,如良好的手部卫生,剑桥大学的研究人员说,King’ s学院。

在《英国医学杂志》的分析报告中,研究人员表示,风险补偿的概念它本身对公共卫生的威胁更大,因为它可能阻碍政策制定者实施潜在的有效措施,如戴面罩。

目前有160多个国家要求或建议穿戴面罩,特别是在共享的室内空间,以减少导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的传播。正确穿戴后,作为一整套防护措施的一部分,面罩可以减少病毒的传播,包括与他人保持物理距离和良好的手卫生。

虽然目前尚不清楚面罩的作用有多大,但科学家敦促决策者鼓励佩戴面罩,因为风险很小,而在COVID-19大流行的背景下,其潜在影响很重要。

然而,在大流行早期,世界卫生组织警告说,戴面罩会产生一种虚假的安全感,从而导致忽视其他基本措施,比如手部卫生习惯。这种行为被称为风险补偿。

由剑桥大学行为与健康研究中心Dame Theresa Marteau教授领导的一个小组研究了风险补偿的证据,以确定在使用面部覆盖物以减少SARS-CoV-2传播的情况下,这种担忧是否合理。

风险补偿背后的理念是,人们有一个目标风险水平,他们感到舒适,他们调整自己的行为,以保持这个水平的风险。在个人层面上,风险补偿是司空见惯的:例如,人们跑得更久,以抵消急切期待的放纵膳食,骑自行车的人可能会戴上头盔,以加速骑行。

在人口水平上,风险补偿的证据不太清楚。一个经常被引用的例子是强制佩戴自行车头盔,据称这导致了自行车受伤和死亡人数的增加。另一个经常被引用的例子是引入艾滋病毒暴露前预防(PrEP)和HPV疫苗接种,据称导致无保护的性行为增加。

马尔托教授和他的同事们说,最近的系统综述的结果是:这是一种检查有关一个主题的所有可用证据的技巧。不要为这些例子中的任何一个证明风险补偿是合理的。事实上,HPV疫苗接种产生了相反的效果:通过性传播感染率来衡量,接种疫苗的人不太可能进行无保护的性行为。

至少有22项系统评估评估了戴口罩对呼吸道病毒感染传播的影响。其中包括6项实验研究,涉及2000多个家庭。在社区环境中进行,还测量了手卫生。虽然没有一项研究是为了评估风险补偿或观察社会距离而设计的,但研究结果表明,戴口罩并不会减少洗手或洗手消毒的频率。事实上,在两项研究中,被分配给戴口罩的小组中,自我报告的洗手率更高。

研究小组还发现,三项观察性研究表明,人们倾向于远离戴面具的人,这表明面罩不会对身体距离产生不利影响,至少不会影响戴面具者周围的人。然而,他们说,由于这些研究都没有经过同行评审,所以应该谨慎对待。

风险补偿的概念,而不是风险补偿本身,似乎是对公共卫生的更大威胁,因为它推迟了可能有助于预防疾病传播的有效干预措施。Marteau教授说。

许多公共卫生机构得出结论,戴口罩可能有助于减少SARS-CoV-2的传播,而现有的有限证据表明,使用口罩不会对手部卫生产生负面影响。来自伦敦金学院心理医学系的合著者詹姆斯·鲁宾博士补充道。

在他们的文章中,该团队认为,是时候放下风险补偿理论了。加拿大蒙特利尔市麦吉尔大学的巴里·莱斯教授曾把它形容为“一匹死马,再也不需要打败了”。研究报告的作者们更进一步说,现在应该埋葬这匹死马,通过延缓采取更有效的干预措施,来阻止它对公众健康造成的持续威胁。

###

参考译文:在新冠肺炎大流行中,风险补偿是否威胁到公众健康?作者Eleni Mantzari, G James Rubin和Theresa M Marteau, 2020年7月27日,BMJ分析。

DOI: 10.1136 / bmj.m2913

研究人员是由国家健康研究所资助的。