现有证据表明,面部覆盖物不会导致虚假的安全

- 编辑:大众自然网 -

现有证据表明,面部覆盖物不会导致虚假的安全

现有有限的证据表明,戴着面罩防止COVID-19不会导致一种虚假的安全感,不太可能增加感染的风险通过使用者的其他行为,如良好的手部卫生,科学家说从剑桥大学和伦敦国王学院。

目前有160多个国家要求或建议穿戴面罩,特别是在共享的室内空间,以减少导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒的传播。正确穿戴后,作为一整套防护措施的一部分,面罩可以减少病毒的传播,包括与他人保持物理距离和良好的手卫生。

虽然目前尚不清楚面罩的作用有多大,但科学家敦促决策者鼓励佩戴面罩,因为风险很小,而在COVID-19大流行的背景下,其潜在影响很重要。

然而,在大流行早期,世界卫生组织警告说,戴面罩可能“产生一种虚假的安全感,从而导致忽视其他基本措施,如手部卫生习惯”。这种行为被称为“风险补偿”。

由剑桥大学行为与健康研究中心Dame Theresa Marteau教授领导的一个小组,研究了风险补偿的证据,以确定在使用面部覆盖物以减少SARS-CoV-2传播的情况下,这种担忧是否合理。

风险补偿背后的理念是,人们有一个目标风险水平,他们感到舒适,他们调整自己的行为,以保持这个水平的风险。在个人层面上,风险补偿是司空见惯的:例如,人们跑得更久,以抵消急切期待的放纵膳食,骑自行车的人可能会戴上头盔,以加速骑行。

在人口水平上,风险补偿的证据不太清楚。一个经常被引用的例子是强制佩戴自行车头盔,据称这导致了自行车受伤和死亡人数的增加。另一个经常被引用的例子是引入艾滋病毒暴露前预防(PrEP)和HPV疫苗接种,据称导致无保护的性行为增加。

马尔托教授和他的同事们说,最近的系统综述的结果——一种涉及对某一话题的所有可用证据的检查技术——并不能证明这些例子中任何一个的风险补偿是合理的。事实上,HPV疫苗接种产生了相反的效果:通过性传播感染率来衡量,接种疫苗的人不太可能进行无保护的性行为。

至少有22项系统评估评估了戴口罩对呼吸道病毒感染传播的影响。这些研究包括6项实验研究,总共涉及2000多个家庭,在社区环境中进行,也测量了手卫生。虽然没有一项研究是为了评估风险补偿或观察社会距离而设计的,但研究结果表明,戴口罩并不会减少洗手或洗手消毒的频率。事实上,在两项研究中,被分配给戴口罩的小组中,自我报告的洗手率更高。

“风险补偿的概念,而不是风险补偿本身,似乎是对公共健康的更大威胁,因为它推迟了有助于预防疾病传播的可能有效的干预措施,”马尔托教授说。

“许多公共健康的身体来的结论是,戴着覆盖可能有助于减少SARS-CoV-2的传播,和有限的证据表明他们使用手部卫生没有负面影响,“添加作者詹姆斯·鲁宾心理医学的博士,伦敦国王学院。

在他们的文章中,该团队认为,是时候放下风险补偿理论了。加拿大蒙特利尔市麦吉尔大学的巴里·莱斯教授曾把它形容为“一匹死马,再也不需要打败了”。这组作者进一步说,“现在需要埋葬这匹死马,通过减缓采取更有效的干预措施,来阻止它对公众健康造成的持续威胁。”