将5G与COVID-19联系在一起的报道很快被揭穿

- 编辑:大众自然网 -

将5G与COVID-19联系在一起的报道很快被揭穿

“这篇论文让我大吃一惊。”

“这只是一个古怪的假设。”

“这篇文章与其说是一篇科学论文,不如说是一个白痴认为的科学论文的表现。”

“[在你读到这篇文章之前],你还没有看到最愚蠢的SARS-CoV-2报道。我向你保证。”

最近发表的一份报告声称,5G传输可能触发人类细胞制造冠状病毒,但人们对该报告的反应并不热烈。

一组研究人员在免费生物医学数据库PubMed上发表了一篇论文,认为5G毫米波“类似于它们的DNA来源的六边形和五边形碱基的形状”,这种形状“会在带有细胞核的液体中产生小孔”。他们的结论是:“这些碱基可以相互结合,形成像冠状病毒这样的病毒样结构。”

尽管古格列尔莫·马可尼大学、中密歇根大学和第一莫斯科国立医科大学的成员们有着听起来令人印象深刻的资历,但这篇论文很快就因其轻率的结论和没有支持任何研究而遭到谴责。

专门研究科学伦理的前斯坦福大学科学顾问伊丽莎白·比克说,尽管这篇论文有这样的主张,但报告中没有任何东西能够证明它们。“这绝对是一派胡言,”她说。

比克说,该组织以发表荒诞的、未经证实的假设而闻名。她引用了该小组之前提出的一些有问题的研究,比如男性和女性的DNA化学结构不同(它没有区别),“让孕妇感染男性或女性流感病毒”可以决定胎儿的性别。

她把他们最近的努力称为“古怪的假设”。

愤怒的Bik说:“我请大家把这篇文章撕成碎片,并敦促NCBI (PubMed的母公司)把这本杂志封杀到掠夺性领土的尽头。”

ExtremeTech的Joel Hruska说,研究人员“公然歪曲了mmWave 5G部署使用的实际波段”,并嘲笑了作者声称的任何无线电波都可以帮助病毒在人体上繁殖的观点。他指出,这篇文章的一位作者最近发表了一篇极具争议的论文,声称COVID-19可以根据一个无症状患者的治疗结果,用银屑病药物治疗。

Hruska说:“这些作者中没有人有资格或权威谈论COVID-19的原因,而这篇论文已经出现在PubMed数据库或被NIH链接的事实,就是批准过程中存在严重方法缺陷的证据。”“这不是科学。这是那些不实际使用科学方法的人所认为的样子。”

在对这篇文章的大量批评之后,PubMed从其数据库中删除了这篇有争议的报告。

这种虚假报告的发布令人不安,尤其是现在。它在“低信息”公民中激起了一场越来越大的运动。“低信息”一词越来越多地被用来形容那些无法区分合法新闻来源和充斥在互联网边缘的完全荒谬的阴谋网站的人。这些网站对合法的研究和已确立的事实提出质疑,传播对新闻事件、科学和健康的恶意歪曲,并制造不必要的恐惧和怀疑。

此外,在一个低频电磁波传播迅速增长的时代,通过将更多的伪科学丢弃在全球意识之中,这使得公众更难区分宣传和强调潜在风险发展的真正研究。

5G将引领一场电信革命。它承诺闪电般的互联网连接速度将提高到当前速度的50倍——覆盖范围更广,耗电量更低,智能设备之间的集成程度更高。

但事实是,没有研究证实建立5G基础设施所需的庞大网络不会影响健康。目前有20万个蜂窝基站支持4G LTE通信;5G可能需要数百万个发射塔。

目前大多数有关电磁场暴露的安全规定都是基于1980年代的研究。但根据《科学美国人》的说法,自那以后,超过500项研究表明,辐射至少可能造成有害影响。没有一个是结论性的,但也没有一个完全免除RF波的责任。

加州大学洛杉矶分校的流行病学教授Leeka Kheifets在接受《洛杉矶时报》采访时谈到电磁场时说:“我认为目前还不清楚电磁场是否存在健康风险,但也不清楚是否没有健康风险。”

2011年,国际癌症研究机构宣布射频辐射可能是一种人类致癌物。去年秋天,《科学美国人》(Scientific American)呼吁暂停5G的部署,并暂停为更深入的研究提供资金。一个由250名科学家组成的小组最近敦促联合国和世界卫生组织发布更严格的关于EMF的指导方针,以保护消费者的健康。

我们遗憾地获悉,那些曾经被认为是安全但后来被发现有害的产品的负责机构,通常并不是首先拉响警报的机构。香烟、食用染料、防腐剂、药品、压裂作业、农药——只有通过勤奋的科学探索和公共利益集团的宣传,那些曾经被认为是安全的产品最终才会暴露出来,这些产品或活动才会被禁止、修改或限制。

一项荒谬的研究的不计后果的发表是为了提醒人们,对危险的疯狂断言必须以理性的怀疑态度来对待,但那些从未经测试的新技术中获利的人,也必须以未经支持的利益和安全保证来对待。